本週提問:
1.語言本身是有力量的,同時具有保護性與傷害性。如何在避免語言造成次級傷害的同時,對權力結構與暴力現象進行精確的指認?
2.作者提到「性別暴力」可能是一個令人擔心的性別中立的術語,但如果僅用「對女性的暴力」是否又容易忽略了男性的受暴者?或忽略了暴力可能同時發生在兩造雙方身上?
3.精確和中立的用詞各有優劣,那麼在面對暴力事件時,到底是要先爭取權益還是保護當事人呢?
本週提問:
1.語言本身是有力量的,同時具有保護性與傷害性。如何在避免語言造成次級傷害的同時,對權力結構與暴力現象進行精確的指認?
2.作者提到「性別暴力」可能是一個令人擔心的性別中立的術語,但如果僅用「對女性的暴力」是否又容易忽略了男性的受暴者?或忽略了暴力可能同時發生在兩造雙方身上?
3.精確和中立的用詞各有優劣,那麼在面對暴力事件時,到底是要先爭取權益還是保護當事人呢?